{"id":1259,"date":"2010-01-01T01:10:33","date_gmt":"2010-01-01T00:10:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kognitionskyrkan.nu\/2.0\/?p=1259"},"modified":"2010-01-01T01:10:33","modified_gmt":"2010-01-01T00:10:33","slug":"del-11-adam-eva-stenen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/2010\/01\/01\/del-11-adam-eva-stenen\/","title":{"rendered":"Del 11 – Adam, Eva & Stenen"},"content":{"rendered":"\n\t\t\t\t\n

Den r\u00f6da vita kompassrosen<\/h3>\n\n\n\n
\"Kompass\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Du har kanske lekt leken ’R\u00f6da vita rosen’ och\/eller funderat p\u00e5 varf\u00f6r norra delen av en kompass-n\u00e5l \u00e4r r\u00f6d och den s\u00f6dra vit. M\u00f6jligen har du \u00e4ven undrat \u00f6ver varf\u00f6r dj\u00e4vulen<\/a> oftast framtr\u00e4der i r\u00f6d f\u00e4rg medan oskulden g\u00f6r det kl\u00e4dd i vitt eller varf\u00f6r Socialisternas f\u00e4rg \u00e4r r\u00f6d medan vit traditionellt har anv\u00e4nts av konservativa och monarkister? Grunden till symboliskt anv\u00e4ndande av f\u00e4rgerna r\u00f6d och vit finner vi i Egypten, vars allra \u00e4ldsta k\u00e4nda historia har handlat om att ena det norra riket vid deltat, k\u00e4nt f\u00f6r sin b\u00f6rdiga sandrika r\u00f6da jord med det varmare och torrare s\u00f6dra riket med sina vita sandsl\u00e4tter. Kungen av det norra riket bar d\u00e4rf\u00f6r en r\u00f6d krona och kungen av det s\u00f6dra riket en vit. Farao Narmer<\/a> var f\u00f6rst att ena rikena ca 3100 \u00e5r f\u00f6re Kristus. H\u00f6gs\u00e4tet f\u00f6r denna tid var Memphis<\/a> och kungarna begravdes i Sakkara. F\u00f6r att koppla ihop detta med det vi tidigare l\u00e4rt, s\u00e5 \u00e4r Ptah den viktigaste karakt\u00e4ren i den Memphitiska religionen ochSakkara<\/a> det st\u00e4lle d\u00e4r pyramidtexterna<\/a> hittades.
<\/p>\n\n\n\n

\"Bl\u00e5tt<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Inom KognitionsKyrkans s\u00e5 anses det orimligt att Egyptens flertusen\u00e5riga historia endast kan ha handlat om att h\u00e5lla ihop tv\u00e5 geografiska lokaliserade riken. Skulle det bara handla om geografi, s\u00e5 skulle naturligtvis fler riken formats och konkurrerat om makten. Kognitionskyrkan tyder en ideologisk skillnad rikena emellan som lever kvar \u00e4n idag genom de politiska f\u00e4rgerna r\u00f6tt och bl\u00e5tt, d\u00e4r bl\u00e5tt \u00e4r en \u00f6dmjukare och modernare variant av vit. R\u00f6tt \u00e4r den symboliska representationen f\u00f6r det m\u00e4nskliga djuret inom oss och allt vad det inneb\u00e4r. Anledningen till varf\u00f6r Egyptens norra delar blev s\u00e5 f\u00f6rknippade med m\u00e4nniskans djuriska natur, var pga n\u00e4rheten till medelhavet och d\u00e4rmed andra kulturer. De s\u00f6dra delarna d\u00e4remot var j\u00e4mf\u00f6relsevis isolerade rent kulturellt och utvecklade d\u00e4rmed en st\u00f6rre tro p\u00e5 sin egen \u00f6verl\u00e4gsenhet, renhet och perfektionism.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e5r Gud uppfinns<\/h3>\n\n\n\n
\"Narmer\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vad farao Narmer egentligen enade var tv\u00e5 ideologier som hade sin egen syn p\u00e5 hur v\u00e4rlden styrdes p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt. Men, f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 detta m\u00e5ste vi f\u00f6rest\u00e4lla oss en intellektuell niv\u00e5 innan text och symbolspr\u00e5k hade utvecklats. D\u00e5tidens politik var fysisk, krigisk och innebar en kamp om resurser och de tidiga \u00e5tr\u00e5v\u00e4rda kunskaperna om hur v\u00e4rlden var beskaffad. Narmer l\u00f6ser problemen och enar de tv\u00e5 rikena genom att forma och sprida den Memphitiska religionen som \u00e4r s\u00e5 pass revolutionerande och kraftfull.<\/p>\n\n\n\n

Men f\u00f6rpassas till det f\u00f6rdolda<\/h3>\n\n\n\n

Den rationella form av monoteism, med Ptah i spetsen, som Narmer skapar \u00e4r grunden till dagens alla k\u00e4nda religioner, inkluderat Kristendom, Islam, Judendom, Buddism, Hinduism, osv. Men troligen anser faraons l\u00e4rda p\u00e5 ett tidigt stadium att den \u00e4r f\u00f6r kraftfull och revolutionerande att delges i sin helhet till folket. Folket f\u00e5r ist\u00e4llet ta del av den dolda monoteistiska gudens olika representationer i olika former som vi k\u00e4nner igenom fr\u00e5n Egyptisk myt. De centrala id\u00e9erna i den memphitiska monoteismen samlas ist\u00e4llet ihop i en vishet som f\u00f6revigas i begreppet: ”De vises sten<\/a>”, vilken givetvis ocks\u00e5 \u00e4r samma symboliska sten som g\u00f6ms i leken ’R\u00f6da vita rosen’.<\/p>\n\n\n\n

Alkemi, ett kodat spr\u00e5k<\/h3>\n\n\n\n
\"Alkemi\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vad har d\u00e5 detta med Adam och Eva att g\u00f6ra? Jo, enligt den alkemiska<\/a> traditionen s\u00e5 tog Adam med sig de vises sten ut ur paradiset. Vad \u00e4r d\u00e5 alkemi? Jo, det \u00e4r en medeltida kontroversiell f\u00f6reteelse som gick ut p\u00e5 att finna receptet till de vises sten genom kemi. Kognitionskyrkans tro \u00e4r att alkemin egentligen var ett kodat spr\u00e5k som anv\u00e4ndes mellan de som besatt eller s\u00f6kte den f\u00f6rdolda kunskapen i de vises sten. Att blanda in kemin var ett s\u00e4tt att h\u00e5lla kyrkans intresse borta.
<\/p>\n\n\n\n

Ordet ”Alkemi” kommer i fr\u00e5n ”Khem”, vilket en ben\u00e4mning f\u00f6r Egyptens norra b\u00f6rdiga del och ”Al” som kan \u00f6vers\u00e4ttas till ”fr\u00e5n”. Alkemi betyder allts\u00e5 \u00f6versatt: ”fr\u00e5n Egypten” (visdom fr\u00e5n Egypten) <\/em>
<\/p>[<\/em>referens<\/em><\/a>]<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Inom alkemin finns begreppet Speculum veritatis<\/em>, vilket betyder Sanningens spegel och \u00e4r f\u00f6rknippat med den ”perfekte r\u00f6de kungen”. Om vi adderar kunskapen om attAdam betyder r\u00f6d jord<\/a> p\u00e5 hebreiska, s\u00e5 kan vi med lite fingertoppsk\u00e4nsla dra slutsatsen att Adam inte var ett namn, utan en beskrivning av en perfekt kung ifr\u00e5n Egyptens norra rike. Om vi nu skall f\u00e5 ihop hela ekvationen, s\u00e5 b\u00f6r det allts\u00e5 finnas en faraon ifr\u00e5n det norra riket som f\u00f6rde ut de vises sten, dvs kunskapen om Gud, ur paradiset. Och tro det eller ej, han finns.
<\/p>\n\n\n\n

Klicka h\u00e4r f\u00f6r att lyssna till en podds\u00e4ndning ifr\u00e5n Sveriges Radio om Alkemi.<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Absolut korruption separerar Gud fr\u00e5n sin vilja<\/h3>\n\n\n\n
\"Babels<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Efter det att Narmer enat de tv\u00e5 rikena, initierat den f\u00f6rsta dynastin av faraoner, s\u00e5 infinner sig en tid av extrem tillv\u00e4xt som ca 500 \u00e5r senare resulterar i de stora Pyramiderna. P\u00e5 senare tid har man bevisat att de ej byggts av slavar utan av anst\u00e4llda, vilket verifierar den goda relationen mellan faraon och folk.
<\/p>\n\n\n\n

KognitionsKyrkan menar att fram till denna tid fungerade systemet. Men, troligen kommer man till ett l\u00e4ge d\u00e4r motst\u00e5ndet ifr\u00e5n gr\u00e4sr\u00f6tterna blir f\u00f6r stor emot faraons vilja att bygga allt st\u00f6rre verk. Likt historien om Babels torn, s\u00e5 blir det os\u00e4mja som resulterar i att faraon blir allt mer en tyrann. Det kan mycket v\u00e4l ha varit administrationen som gjorde uppror, tog \u00f6ver makten och f\u00f6rpassade faraon till att bli en gallionsfigur<\/a> mer \u00e4n en f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r folket. Gud’s f\u00f6retr\u00e4dare korrumperar, vilket separerar folkets vilja fr\u00e5n Gud. En orolig tid infinner sig, d\u00e4r avsaknaden av en bra relation mellan eliten och folket blir allt mer p\u00e5taglig. Eliten korrumperar och missbrukar allt mer sin roll. De religi\u00f6sa representationerna utvecklas till egna gudar som dyrkas, mer som substitut f\u00f6r makt \u00e4n f\u00f6r andlighet. Pr\u00e4sterskapet utvecklas till en enorm maktapparat som dikterar villkoren f\u00f6r hur ett v\u00e4rdigt liv skall levas. Tiden g\u00e5r och s\u00e5 v\u00e4l faraoner, eliten och folket ser tillbaka p\u00e5 och ber\u00e4ttar historier om den allt mer mytiska tiden med de m\u00e4ktiga faraonerna som stod folket n\u00e4ra. Men det skall passera ungef\u00e4r 1000 \u00e5r innan en faraon v\u00e5gar sig p\u00e5 att stoppa pr\u00e4sternas herrav\u00e4lde och \u00e5teruppr\u00e4tta den gamla ordningen. Det \u00e4r i den 18:e dynastin som detta sker och det finns v\u00e4l dokumenterat.<\/p>\n\n\n\n

Adam, Eva och livets tr\u00e4d.<\/h3>\n\n\n\n
\"Adam<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Farao Amenhotep III<\/a> and drottning Tiye<\/a> inledde ett uppror mot de m\u00e4ktiga pr\u00e4sterskapet parallellt med att de fostrade sonen Amenhotep IV<\/a> till att bli den som skall \u00e5terst\u00e4lla ordningen, s\u00e4tta stop f\u00f6r korruptionen och \u00e5teruppr\u00e4tta relationen mellan den absoluta f\u00f6retr\u00e4dda makten och folket. En helt unik tid i den Egyptiska historien f\u00f6ljer h\u00e4rvid. Tiden \u00e4r mitten av 1300 \u00e5r f\u00f6re Kristus och Farao Amenhotep III regerar tillsammans med sin son. Tillsammans st\u00e4nger de alla religi\u00f6sa tempel, f\u00f6rbjuder pr\u00e4ster att forts\u00e4tta l\u00e4ra ut den korrumperade religionen. Ist\u00e4llet v\u00e4ljer de att lansera en ”Aten” (solskivan) som den enda guden. S\u00e5 l\u00e5ngt st\u00e5r det i historieb\u00f6ckerna. Men det som saknas d\u00e4r i \u00e4r relationen tillbaka till tiden f\u00f6r de stora pyramiderna och n\u00e4r Narmer enade riket iom den memphitiska religionen. Givetvis st\u00f6ter de p\u00e5 stort motst\u00e5nd ifr\u00e5n de m\u00e4ktiga pr\u00e4sterna och deras kumpaner.
<\/p>\n\n\n\n

Efter Amenhotep III’s d\u00f6d s\u00e5 kr\u00f6ner sonen Amenhotep IV om sig till Akhenaten<\/a> och bygger en helt ny huvudstad<\/a> exakt mitt emellan det enade rikets tv\u00e5 huvuds\u00e4ten. H\u00e4r inleds ett liv fritt fr\u00e5n pr\u00e4sternas moralpredikan, d\u00e4r f\u00f6rmodligen livet sprudlade av tro p\u00e5 en b\u00e4ttre framtid. T\u00e4nk vilken bedrift detta m\u00e5ste ha varit. Men det blir kort. Bara runt 10 \u00e5r senare har pr\u00e4sterskapet tagit \u00f6ver igen och f\u00f6rd\u00f6mt initiativet. Innev\u00e5narna flyr och med sig har de den bibliska Moses, som mest sannolikt var en i hovet.
<\/p>\n\n\n\n

\"Livets<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Farao Akhenaten<\/a> och drottning Nefertiti<\/a> f\u00f6rsvinner ur historien genom att de raderas ur konungalistorna och fr\u00f6et till den bibliska historien om Adam och Eva har d\u00e4rmed f\u00f6tts. Rent symboliskt var ju faraon frukten av m\u00e4nniskan v\u00e4xandes p\u00e5 kunskapens och livets tr\u00e4d. Det \u00e4r m\u00f6jligt att pr\u00e4sterskapet ger Nefertiti skulden f\u00f6r att ha lockat Amenhotep IV inp\u00e5 villosp\u00e5r och d\u00e4rmed formas historien om att hennes orm (inre djur) vill se v\u00e4rlden (\u00e4ta \u00e4pplet) med andra \u00f6gon \u00e4n pr\u00e4sterskapet som dikterar faraon vilja.<\/p>\n\n\n\n

Guds vilja l\u00e4mnar Egypten<\/h3>\n\n\n\n
\"Amarna<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vad som utvecklats fram till och parallellt med denna religi\u00f6sa incident \u00e4r att ett utbrett diplomatiskt n\u00e4tverk med \u00f6vriga oberoende stater i mellan\u00f6stern. Man gifter bort d\u00f6ttrar med varandra f\u00f6r att skapa t\u00e4ta band. Som exempel s\u00e5 anses namnen p\u00e5 drottningarna Kiya<\/a>& Tiye<\/a> h\u00e4rr\u00f6ra ifr\u00e5n Mitanni<\/a> regionen. I ett av de s\u00e5 kallade Amarnabreven<\/a>, s\u00e5 finner man \u00e4ven Nefertiti’s brev till hettiternas<\/a> kung Suppiluliuma I<\/a> och beg\u00e4rde att f\u00e5 gifta sig med en av hans s\u00f6ner. D\u00e5 var hon \u00e4nka och om-kr\u00f6nt till farao Smenkhkare<\/a>. N\u00e4r Suppiluliuma I’s son v\u00e4l anl\u00e4nder till Egypten s\u00e5 har hon ersatts av unge faraon Tutankhamun<\/a>, vars vilja dikterades av de m\u00e4ktiga pr\u00e4sterskapet som \u00e5tertagit makten. Sonen blir avr\u00e4ttad och Suppiluliuma I’s vrede \u00f6ver detta finns dokumenterat i korrespondensen.
<\/p>\n\n\n\n

\"Abraham\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vad \u00e4r d\u00e5 konsensus i denna soppa? Jo, att Egypten fram till denna period var Guds h\u00f6gs\u00e4te, vilket bla bekr\u00e4ftas i Amarnabreven, och att Amenhotep III och Amenhotep IV gjorde ett f\u00f6rs\u00f6k att koppla ihop Guds vilja med folket. De misslyckades vilket leder till att ”n\u00e5gon” beslutar flytta Guds h\u00f6gs\u00e4te och vilja ut ur Egypten.
<\/p>\n\n\n\n

Kognitionskyrkan anser att det \u00e4r fullt m\u00f6jligt att historien om Guds f\u00f6rbund med Abrahams<\/a> r\u00f6rande Det heliga landet<\/a> \u00e4r utarbetad av de \u00f6verlevande Atonpr\u00e4sterna ifr\u00e5n Akhenatens stab. Genom att skapa en s\u00e5dan myt och f\u00f6rankra den via sina diplomatiska kontakter i mellan\u00f6stern, s\u00e5 f\u00f6rbereds ett nytt h\u00f6gs\u00e4te f\u00f6r Gud. Det kan \u00e4ven vara v\u00e4rt att p\u00e5peka att Mose inte heller beh\u00f6ver vara ett namn. Mose betyder son p\u00e5 gammal Egyptiska, vilket rent symboliskt skulle kunna betyda att det \u00e4r Guds arvtagare och f\u00f6retr\u00e4dare som inleder vandringen till det f\u00f6rlovade landet medan Egypten l\u00e4mnas till sin korrumperade idoldyrkan.
<\/p>\n\n\n\n

Uppdatering (2011.05.01):<\/em><\/strong> Det finns flera indicier som pekar p\u00e5 att Akhenaten var den bibliska Moses och att den stav som i biblen blev en orm \u00e4r den h\u00e4rskar-wAs stav som han tog med sig n\u00e4r han flydde. N\u00e4r han 40 \u00e5r senare kommer tillbaka f\u00f6r att befria Israeliterna, s\u00e5 \u00e4r det denna stav (som endast en farao kan \u00e4ga) som han l\u00e4gger upp fram f\u00f6r faraon. Han visar \u00e4ven att han beh\u00e4rskar ritualerna f\u00f6r sk\u00f6rdefesten. Den sittande Faraonen’s l\u00e4rda och pr\u00e4sterskap kunde inget annat g\u00f6ra \u00e4n att erk\u00e4nna att han verkligen f\u00f6rde Guds ord (var en r\u00e4ttm\u00e4tig faraon). Intressant \u00e4r att <\/em>mumiern Yuya<\/em><\/a> funnen bland faraonerna i konungarnas dal st\u00e4mmer d\u00e4rmed in p\u00e5 den <\/em>Josef<\/em><\/a> som enligt bibeln f\u00f6rde Israels stam till Egypten. Svindlande, eller hur!?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Uppdatering (2014.05.13):<\/em><\/strong> Akhenaten kallade sig ”Gud son”, vilket rimmar v\u00e4l med ”Moses” som betyder just ”son” p\u00e5 gammal egyptiska. Under ren\u00e4ssansen var det accepterat att Hermes Trismegistus (<\/em>l\u00e4s mer h\u00e4r<\/em><\/a>) var Moses eller \u00e5tminst\u00e5nde samtida med Moses. Mediterar man lite djupare kring allt detta, s\u00e5 inser man att ”Moses” kanske inte var en person \u00f6ver huvudet taget, utan mer sannolikt \u00e4r ”han” en personifiering av samma vishet som personifierades av Hermes och Thoth. Allts\u00e5 visheten om hela den Egyptiska tankev\u00e4rlden vars grund lades av det Memphitiska pr\u00e4sterskapet d\u00e5 Narmer enade riket f\u00f6rsta g\u00e5ngen. Sonen, l\u00e4ran, v\u00e4gen, ordet… K\u00e4nns det igen? (L\u00e4s om: Treenigheten<\/a>)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n01<\/a>, \n02<\/a>, \n03<\/a>, \n04<\/a>, \n05<\/a>, \n06<\/a>, \n07<\/a>, \n08<\/a>, \n09<\/a>, \n10<\/a>
\nN\u00e4sta –>\n12<\/a>\n<\/strong><\/em><\/p><\/p>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den r\u00f6da vita kompassrosen Du har kanske lekt leken ’R\u00f6da vita rosen’ och\/eller funderat p\u00e5 varf\u00f6r norra delen av en kompass-n\u00e5l \u00e4r r\u00f6d och den s\u00f6dra vit. M\u00f6jligen har du \u00e4ven undrat \u00f6ver varf\u00f6r dj\u00e4vulen oftast framtr\u00e4der i r\u00f6d f\u00e4rg medan oskulden g\u00f6r det kl\u00e4dd i vitt eller varf\u00f6r Socialisternas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[24,27,30,32,36,40,44,64,67,75,80,112,122,123,141,151,160,181,190,192,194,213,225,226,227,237,250,251,257,275,279],"class_list":["post-1259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-laran","tag-abraham","tag-adam","tag-akhenaten","tag-alkemi","tag-amenhotep","tag-armanabreven","tag-aten","tag-devisessten","tag-djavulen","tag-egypten","tag-eva","tag-gud","tag-hermes","tag-hermes-trismegistus","tag-josef","tag-kompass","tag-laran","tag-memphis","tag-moses","tag-narmer","tag-nefertiti","tag-paradiset","tag-rod","tag-rodavitarosen","tag-sakkara","tag-speculum-veritatis","tag-thoth","tag-tiye","tag-tutankhamun","tag-vit","tag-yuya"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kognitionskyrkan.nu\/2.0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}